辽宁贿选案认识体会,辽宁贿选案启示

辽宁贿选案为什么说是体现宪法精神

是新中国成立以来查处的第一起发生在省级层面，严重违反党纪国法，严重破坏党内选举制度和人大选举制度的重大案件。十二届全国人大常委会第二十三次会议根据宪法精神和有关法律原则，采取创制性办法，及时妥善处理有关省拉票贿选案给地方人大带来的新问题。

辽宁拉票贿选案是新中国成立以来查处的第一起发生在省级层面、严重违反党纪国法、严重违反政治纪律和政治规矩、严重违反组织纪律和换届纪律、严重破坏党内选举制度和人大选举制度的重大案件。涉案人数众多、性质恶劣、情节严重，触目惊心。

根据宪法精神和有关法律原则，采取创制性办法及时妥善处理辽宁拉票贿选案有关问题。公共法律服务是全面依法治国的基础性、服务性和保障性工作，与人民群众的获得感、幸福感、安全感密切相关。2021年2月，国家法律法规数据库正式开通。

民国十二年（1923年），曹锟通过贿选成为中华民国的大总统，通过的“曹锟宪法”，以国民党为代表的反对派主张根本上否决此部宪法，而以“五权宪法”取而代之。

为何说透过新闻发布会看正风反腐?

首先，党风廉政建设和反腐败工作是党和国家工作的重要组成部分，全国人大有自己的分工与角色。“打铁还需自身硬”，人大要搞好自身建设，才有可能通过立法和监督在整个反腐败斗争中发挥重要作用。

反对腐败、建设廉洁政治，保持党的机体健康，始终是我们党一贯坚持的鲜明政治立场。3月2日下午，全国政协十二届三次会议召开新闻发布会，新闻发言人吕新华在回应反腐问题时表示，党和政府以及人民群众在反腐问题上的态度是一致的，是“任性”的。腐败是社会毒瘤。

贪腐贿赂风险隐藏于企业管理经营的很多环节，因缺少相关标准要求、企业内控制度不健全而难以防范。6月16日，“反贿赂管理体系深圳标准”（以下简称“深圳标准”） 正式发布，旨在为企业及时发现、处置和预防贿赂风险提供可复制的“解决方案”，党政机关、事业单位、社会团体等可以参照使用。

联讯证券张德礼此前就对《每日经济新闻》记者表示：“2020年作为“两个翻一番”的收官之年，稳增长可能是全年的政策主线。”中国银行研究院日前发布的《2020年度经济金融展望报告》也分析称，按当前内外部市场环境，若政策不做大的调整，2020年中国经济自然增长率很可能会低于6%。

事实上，这些被查处的民警，主要与哈尔滨市呼兰区被打掉的“四大家族”黑恶势力有关。值得一提的是，在九月四日的新闻发布会上，呼兰区的56名政法民警在就在“自查从宽、被查从严”的政策下，主动上交涉嫌违纪问题自查报告，并向组织坦白交代问题，相关问题已在调查核实中。

值得一提的是，在九月四日的新闻发布会上，呼兰区的56名政法民警在就在“自查从宽、被查从严”的政策下，主动上交涉嫌违纪问题自查报告，并向组织坦白交代问题，相关问题已在调查核实中。这56位政法民警，想必也会受到相应的处理。

辽宁人大贿选案被调查的代表都有哪些?

刘云文：中国兵器北方华锦化学工业集团有限公司（原名辽宁华锦化工（集团）有限责任公司）总经理。刘芝旭：中兴—沈阳商业大厦（集团）股份有限公司第五届董事会董事长、总经理（兼）、董事会战略委员会主任委员。刘清莲：辽宁省凌海市达莲海珍品养殖有限责任公司总经理。

张德江对辽宁贿选案“定性”为：这是“新中国成立以来查处的第一起发生在省级层面、严重违反党纪国法、严重违反政治纪律和政治规矩、严重违反组织纪律和换届纪律、严重破坏人大选举制度的重大案件。由此可见此次舆情事件的严重性。针对此次牵涉人员多，影响范围广的贿选事件，媒体和民间都投入了相当大的关注度。

邹鲁武决定拿出3000元，由邹游、柴荣对各自熟悉的人大代表行贿，共贿赂27名人大代表。邹鲁武还利用自己是镇人大会第四代表团团长的身份，跟镇人大代表打招呼，结果在选举会上顺利当选。 我国刑法第二百五十六条把破坏选举的行为依法定为破坏选举罪。

违反组织纪律：①在民主推荐、民主测评、组织考察和党内选举中搞拉票、助选等非组织活动的。②违反个人有关事项报告规定，不报告、不如实报告的。③在组织进行谈话、函询时，不如实向组织说明问题的。④不如实填报个人档案资料的。

当地县人民法院近日对邹鲁武贿选案作出判决，以“破坏选举罪”判处剥夺政治权利1年。在今年6月，邹鲁武因贿选被镇人大会罢免了副镇长职务。参与策划贿选的邹游、柴荣免予刑事处罚。 修建学校是好事 滥伐森林悔不该 “我们村的马主任判处有期徒刑2年，太冤枉啦！”村民都这样说。

四）部分人大代表缺乏使命感和责任感为“贿选”提供了存在的诱因。据调查了解，狮子乡部分人大代表在选举中接受宴请、收受钱物的直接动机并不是“牟利”，其真实心态是投谁的票感到无所谓，如果有人“意思意思”，就顺水推舟投他一票。代表有了这种不负责任的心态，对“贿选”行为提供了可乘之机。

心得体会:运好监督执纪“四种形态”,着力净化修复政治生态

综上，监督执纪“四种形态”既是一种工作要求，更是一个工作目标。“四种形态”的每一种形态都是从严治党的利器，都很好地诠释了“严是爱、松是害”的道理。只要在前两种形态上把功夫下足，所在地方和部门的政治生态就会大大改善，相应发生严重违纪问题的可能性就会大大减少。

党纪轻处分和组织处理要成为大多数。对严重违纪的重处分、作出重大职务调整应当是少数。严重违纪涉嫌违法立案审查的只能是极极少数。监督执纪四种形态的意义：监督执纪之所以要运用“四种形态”，目的是为了惩前毖后、治病救人，必须改变要么是“好同志”、要么是“阶下囚”的状况。

其次，要站在全面从严治党的高度深化认识。全面从严治党是我们党在新形势下顺利推进各项工作的根本保证。而要真正管全党、治全党，必须把“从严”的要求落在实处。第三，要从标本兼治的角度进行领悟。破“法”无不是从破“纪”开始，先存在违纪苗头，最后量变引起质变，演变为大肆违法犯罪。

监督执纪“四种形态”体现了预防与惩治的统一。《战国策·世贤篇》中有一个故事：魏文王问名医扁鹊，你们家兄弟三人，到底哪一个医术最高呢？扁鹊回答说，大哥最好，二哥次之，我本人最差。

辽宁贿选案带来哪些反思

1、辽宁贿选案带来的反思，竹立家认为首先还在于用社会主义民主制度和法治规范权力的产生、运行和监督，这是最根本的。

2、再论辽宁贿选案起到极大的震慑作用。根据查询新华网显示，中央彻查辽宁拉票贿选案，并在地方换届的关键节点进行通报，起到极大的震慑作用。地方各级纪委从严查处了一批违反换届纪律的典型案例，保持惩治换届不正之风的高压态势。

3、是新中国成立以来查处的第一起发生在省级层面，严重违反党纪国法，严重破坏党内选举制度和人大选举制度的重大案件。十二届全国人大常委会第二十三次会议根据宪法精神和有关法律原则，采取创制性办法，及时妥善处理有关省拉票贿选案给地方人大带来的新问题。

4、张德江对辽宁贿选案“定性”为：这是“新中国成立以来查处的第一起发生在省级层面、严重违反党纪国法、严重违反政治纪律和政治规矩、严重违反组织纪律和换届纪律、严重破坏人大选举制度的重大案件。由此可见此次舆情事件的严重性。针对此次牵涉人员多，影响范围广的贿选事件，媒体和民间都投入了相当大的关注度。

5、辽宁拉票贿选案是新中国成立以来查处的第一起发生在省级层面、严重违反党纪国法、严重违反政治纪律和政治规矩、严重违反组织纪律和换届纪律、严重破坏党内选举制度和人大选举制度的重大案件。涉案人数众多、性质恶劣、情节严重，触目惊心。