清华大学投毒案反思,清华投毒嫌疑人结局

如何看待“复旦投毒案”问题?

林森浩看到黄洋笑得很得意，便联想起其他学校用毒整人的事件，便计划投毒“整”黄洋，让同学难受。作案动机 最高法经复核确认：被告人林森浩与被害人黄洋分别系复旦大学上海医学院2010级硕士研究生，同住一间宿舍。林森浩因日常琐事对被害人黄洋不满，决意采用投放毒物的方式加害黄洋。

复旦投毒案中，学校主要偏重于对学生遵守纪律和制度方面的管理，而对于学生之间在人际关系方面出现的问题并不重视。在家庭层面看来，家庭教育方式不当和父母应激方式异常也会导致子女人际关系不良。在个体层面，个体的认知、情感、性格等主观因素影响了个体对别人的认识。

黄洋中毒案背后反映的是年轻人的人格缺失。从表面上看，这起案件的发生是心理问题，但从深层看，这触及到人性的问题。涉案的林森浩在家长和同学眼中是一个品学兼优的好学生，学生干部、科研骨干等等。然而，为什么如此优秀的学生会做出如此毒恶的事情，这也许就是教育的悲哀。

复旦大学生投毒案的动机

作案动机最高法经复核确认：被告人林森浩与被害人黄洋分别系复旦大学上海医学院2010级硕士研究生，同住一间宿舍。林森浩因日常琐事对被害人黄洋不满，决意采用投放毒物的方式加害黄洋。

被告人林森浩辩称，其只是出于“愚人节”作弄黄洋的动机而实施投毒，没有杀害黄洋的故意。辩护人对起诉书指控不持异议，但提出林森浩系间接故意杀人，到案后能如实供述罪行，有认罪表现，建议对其依法从轻处罚。2013年11月27日下午6时15分，该案庭审结束，上海市第二中级人民法院择日对该案作出宣判。

复旦投毒案引起社会极大关注。令人惊讶的是，复旦投毒案竟然是室友作案，将毒药放在饮水机里毒害同学。据悉，受害者不久前曾在耳鼻咽喉科博士录取考试中取得第一名，因此有人怀疑复旦投毒案与学术竞争有关。不过，目前证实，复旦投毒案与学术竞争无关。

年3月29日林森浩与同学一起做实验，当天想起了上次实验中留下来的药品。正好那天在宿舍，黄洋和其他同学打游戏时说起愚人节快到了，他要想个节目整人。

据此，有人猜测犯罪嫌疑人的作案动机可能缘于由妒生恨。尽管“嫉妒”说只是坊间传言，但由此折射出的大学生心理健康问题着实应当引起大学和社会的关注反思。正如该校吴教授所言，“这是完全不应该发生的事情，医学生应该是社会上文化素质比较高的人！”他认为，应该吸取教训，加强医学生的人文教育。

复旦投毒案凶手林森浩没有杀人动机，但投毒已基本是事实，因为林森浩自己说的。这难以理解的一切就是一个整人玩笑，是他林森浩一时头脑发热开的一个危险的玩笑，以下几点可以证明林森浩的这种说法。

朱令的工作单位是什么

1、朱令这个名字只能说是具有一定的分量，还达不到“太重”的程度。“朱令”这个名字由两个汉字组成，分别是“朱”和“令”。朱（zhū）：这是一个常见的中文姓氏，源自古代的朱姓，有着悠久的历史和文化背景。朱姓在中国是非常普遍的姓氏之一。

2、年五六月间，新闻媒介报道了这样一条消息：清华大学学生朱令身患一种怪病，病情迅速发展，生命垂危，医务工作者对此病的诊断和治疗一时难作结论。为挽救她的生命，她的同学在全球计算机互联网Internet上发出了呼吁。

3、朱令铊中毒案 朱令是一位清华大学大学生，在校期间出现离奇的症状，后来经过互联网求救才被发现是铊中毒，对她身体造成了极大地损坏。朱令感觉身体不适之后曾经送往北京协和医院就诊，医生由于没有检验设备，只对朱令说了她的症状类似于60年代的一例铊中毒案件。